Podłogówka w całym domu vs piec ekogroszek
Podłogówka w całym domu vs piec ekogroszek
akapap - 24-05-2010 16:55
Witam,
audytor co pomagał mi w ekspertyzie zapotrzebowania budynku na ciepło itp. doradza mi, żeby przy ogrzewaniu całego domu podłogówką koniecznie wrzucić do instalacji sprzęgło hydrauliczne i bufor. Argumentuje to tym, iż piec żeby długo pożył musi pracować na temp coś koło 55 stopni.
Niby wszystko ma ręce i nogi tyle tylko ile to kosztuje i czy to jest konieczne?
Pozdrawiam.
Serwis24 - 24-05-2010 23:15
Jest konieczne. Kosztuje od 2 do 15 tysięcy. pozdr adam
1950 - 27-05-2010 16:31
nic nie musi, wystarczy zawór trójdrogowy zabezpieczający obieg kotłowy a za wymiennikiem grupa pompowa z podmieszaniem
Piotr G - 27-05-2010 19:43
1. Wystarczy sprzęgło bez bufora sprzęgło nie kosztuje aż tyle można za 800 już coś wykombinować.
a można też
2 zawór trój lub cztero drogowy dla ochrony kotła
Bufor jest zbędny. Kocioł z podajnikiem opału dostarcza tyle enegii ile układ zużywa w danym momencie nie ma sensu magazynować ciepła. Bufor jest potrzebny gdy mamy kocioł stałopalny i palimy okresowo z przerwami wtedy optymalizuje proces spalaia w kotle i magazynuje nadmiar ciepła który w danym momenie nie jest potrzebny.
Piotr
Serwis24 - 28-05-2010 01:30
Musi nie musi ??? a jak jest lepiej ??? jak będzie działał ekogroszek przy podłogówce w ocieplonym domu i małym zapotrzebowaniu? Czy kocioł na ekogroszek nie jest kotłem stałopalnym ? wykombinować ? na czyją odpowiedzialność ? ehhh
Piotr G - 28-05-2010 16:34
Kocoł na eko groszek po prostu nie będzie podawał paliwa tylko na podtrzymanie i nie ma problemu po co grzać bufor i co po nagrzaniu wygasić kocioł? bo nierozumiem ?
Piotr
Serwis24 - 28-05-2010 20:46
Ile ciepła powstaje na podrztrzymaniu i przy jakiej sprawności ? Moim zdaniem lepiej przez jakiś czas grzać na maksa, naładować bufor i później korzystać z tego ciepła przez czas jakiś. Przy ciepłym domu i dobrych rozwiązaniach ( patrz Piczman, choć na drewno ma kocioł) można rozpalać dwa razy na tydzień. pozdr adam
1950 - 28-05-2010 22:05
Piczman nie ma typowego domu,
bufor przy kotle z podajnikiem to przerost formy nad treścią
Piotr G - 28-05-2010 22:49
Dokładnie jak 1950 ! Ja u siebie mam kocioł stałopany bez podajnika w warsztacie i bufor w domu dość solidnie energooszczędnym.
Przy rozsądnych zimach raz na dwa trzy dni wystarczy napalić.
W tym roku zrobił się mały problem bo w domu było ok, ale kotłownia w warsztacie zaczeła zamarzać obok kotła w wiadrze był lód.
Piotr
akapap - 31-05-2010 12:14
Również mi się wydawało, że pomimo fakt iż kocioł nie powinien osiągać temperatur poniżej temperatury skraplania spalin to przecież współczesne kotły z podajnikami ślimakowymi dozują taką ilość opału jaka jest w danej chwili potrzebna. Jeśli gdzieś jest błąd w moim rozumowaniu to proszę wyprowadźcie mnie z błędu.
Piotr G - 31-05-2010 12:29
Rozumowanie prawidłowe tylko sformuowanie trochę niefortunne:
Kocioł powinien osiągać temp. powyżej temp. skraplania
Piotr
ps czepliwy jestem, żona wciąż mi to powtarza
Trociu - 01-06-2010 09:57
Rozumowanie prawidłowe tylko sformuowanie trochę niefortunne:
Kocioł powinien osiągać temp. powyżej temp. skraplania
Piotr
ps czepliwy jestem, żona wciąż mi to powtarza ale kiedy powinien te temperatury osiągać. Jak przez pewien czas nie ma potrzeby żeby palił, więc się wtedy ochładza...
1950 - 01-06-2010 10:56
zawsze gdy pracuje
Trociu - 03-06-2010 21:30
zawsze gdy pracuje ale ten piec jest załączony zawsze. Pracuje można powiedzieć też zawsze, bo dmucha również co jakiś czas nawet gdy nie ma potrzeby grzania domu.
czym się różni konieczność utrzymywania temp powyżej 45 stopni w momencie gdy piec grzeje od momentu gdy nie grzeje??Bo ja jakoś tego cały czas nie kapuję
Piotr G - 04-06-2010 22:06
Bo gdy piec nie grzeje to nie ma agresywnych spalin, które przy niskich temperaturach skraplają się wewnątrz kotła i powodują jego korozję.
Piotr
Trociu - 05-06-2010 08:35
Bo gdy piec nie grzeje to nie ma agresywnych spalin, które przy niskich temperaturach skraplają się wewnątrz kotła i powodują jego korozję.
Piotr No wreszcie ktoś napisał co to się tam skrapla ...
Pozostanie więc jeszcze wyjaśnienie co się dzieje z tymi agresywnymi spalinami podczas pracy w podtrzymaniu, gdzie piec co jakiś czas się przepala i generuje te spaliny.
Serwis24 - 06-06-2010 20:53
skraplają się :)
Piotr G - 06-06-2010 22:12
Problem polega na tym, aby tak dobrać kocioł i parametry instalacji, aby okresy podtrzymania były jak najkrótsze
co do pytań
1. Mogą się skraplać ale po to jest zawór cztero lub trójdrogowy aby na małym obiegu kotła była temp. powyżej skraplania a nie puszczać na instalację - większe straty na kotle
2. Na podtrzymaniu jest zdecydowanie mniej spalin a co zatym idzie mniej skroplin
To jest ochrona kotła - nie uda się zrobić tak aby zabezpieczyć kocioł na wieki - zkoroduje tak czy inaczej - zmienia się tylko czas korozji
Piotr
Serwis24 - 07-06-2010 00:19
Jaka jest sprawność takiego kotła pracującego na podtrzymaniu, przy małej ilości spalin i skroplin ? pozdr adam
Piotr G - 07-06-2010 00:27
Sprawność na podtrzymaniu ???????? NIE ZNAM TAKIEGO PARAMETRU. Kocioł należy tak dobrać, aby jak najmniej pracował na podtrzymaniu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Potrzymanie to nie funkcja grzania czegokolwiek - to komfort użytkownika że nie trzeba biegać i rozpalać albo dokładać.
ZAWSZE KOMFORT TO KOSZTY ALBO INWESTYCYJNE ALBO EKSPOLOATACYJNE
NIE MA KOMFORTU ZA DARMO.
W tym poście problem to kocioł z podajnikiem a ogrzew. podłogowe, a nie kocioł z podajnikiem a kocioł bez podajnika
pozdr Piotr
Piotr G - 07-06-2010 09:32
SERWIS 24 napisał
Wykombinować to znaczy nie kupować gotowego zestawu markowego producenta, tylko kupić elementy i poskładać samemu zgodnie ze sztuką i zasadami a ODPOWIEDZIALNOŚĆ ponoszę ja - jak za każdą swoją robotę.
idąc dalej
A jaką sprawność ma telewizor w funkcji czuwania - też pobiera prąd.
pozdr.
Piotr
Piczman - 07-06-2010 12:24
Bufor dobra rzecz ale musi być albo tani albo spełniać wiele funkcji.
Jeśli jest możliwość zastąpienia go czymś innym ( tańszym lub mniej awaryjnym) to po co to komu ?
Zauważyłem że niektórzy na siłę chcą ten bufor stawiać.
U mnie spełnia wiele funkcji a poza tym kosztował niecałe 2 tyś.
Tu jeszcze ta podłogówka nieszczęsna ,,,
A cwu to z czego?
Bo tu ma dość duże znaczenie !
Piotr G - 07-06-2010 14:24
Jak? z czego? z węgla - ekogroszku ! - mamy kocioł na ekogroszek i dyskusja toczy się co dalej czy bufor jest potzrzebny czy nie kocioł na ekogroszek z podajnikiem będzie grzał CWU gdzy tylko zajdzie taka potrzeba nie widzę tu żadnego konfliktu.
Piotr
Piczman - 07-06-2010 14:30
No, to jak będziesz grzał tą wodę ?
Przepływowo? W tym kotle ?
PS. Dla mnie 1+1 = 2 zbiorniki !
A to z reguły o jeden za dużo !!!
Piotr G - 07-06-2010 15:20
Ja uważam że bufor do kotła z podajnikiem to zbędna rzecz i wyrzucone pieniądze
Są tu doradcy, którzy twierdzą, że bufor jest niezbędny
Jeden zbiornik do CWU i żadnego bufora
pzdr
Piotr
Piczman - 07-06-2010 15:28
Gdyby nie ta nieszczęsna podłogówka to sprawa była by prosta.
Bufor załatwia wiele.
Trzeba też przyznać że jeśli nie niezbędny to na pewno najlepszy !
Piotr G - 07-06-2010 17:20
do czego najlepszy ???? - proszę o wypunktowanie
co takiego załatwia bufor ??? - proszę o wypunktowanie
Piotr
jacekaqua - 07-06-2010 22:37
Gdyby nie ta nieszczęsna podłogówka to sprawa była by prosta.
Bufor załatwia wiele.
Trzeba też przyznać że jeśli nie niezbędny to na pewno najlepszy ! podlogówka to bufor
Piotr G - 07-06-2010 23:24
Tu się zgodzę - słuszna uwaga
Piotr
Serwis24 - 07-06-2010 23:49
z tym telewizorem to już po bandzie jedziesz :) pozdr adam
Piotr G - 07-06-2010 23:58
problem ten sam - po co w kotle jest podtrzymanie - dla mnie tylko po to, aby nie zgasło i po żądaniu grzania wystartowało bez konieczności rozpalania tu są same straty i sprawność nie ma żadnego znaczenia.
pzdr
Piotr
Piczman - 08-06-2010 09:34
podlogówka to bufor Nie do końca, bufor wodny jest sterowalny, bierzesz wtedy kiedy chcesz.
Sama podłogówka to duża bezwładność, tyle .
Bufor wodny + podłogówka to wiele możliwości.
Wybierasz kiedy i jak uwalniać energię !
Możesz mieć ją na dłużej !
Jeśli wszystko jest dobrze przemyślane to mamy :
Kocioł stałopalny czyli źródło ciepła wysokotemperaturowe.
Ogrzewanie podłogowe - niskotemperaturowe.
Ciepłą wodę użytkową w dużej ilości .
Możliwość podpięcia kilku innych źródeł energii.
Piotr G - 08-06-2010 10:27
Mam nieodparte wrażenie że mówimy o zupełnie innych instalacjach !
1. Kocioł stałopalny ale z podajnikiem - dostarcza tyle energii ile potrzebuje instalacja w danym momencie !
2. żródło wysoko temp. - odbiornik nisko temp zawór mieszający rozwiązuje sprawę - sprzęgło dla oddzielenia ciśnień i przepływów
3. Ciepła woda w dużej ilości - ale również kolejne straty na magazynowaniu ciepła w buforze - po co mam magazynować ciepło jeżeli kocioł z podajnikiem w 5 min osiągnie wymaganą temperaturę i zaspokoi potrzeby - po co grzać letem bufor - strata -bez dyskusji tu nie mamy nigdzie nadmiaru energii, aby ją magazynować
4. Jeżeli inwestor w przyszłości zechce kilka żródeł energii to sobie dostawi bufor - puki co rozmawiamy o jednym źródle!
Wniosek
Do jednego kotła na ekogroszek z podajnikiem nie ma sensu stosować bufora i bez znaczenia czy to jest podłogówka czy grzejniki
poprosze o argumenty przemawiające z buforem w tym przypadku ! Dla mnie to strata pieniędzy i miejsca w kotłowni
pzdr.
Piotr
p.s. Sam mam bufor 500 l ale do kotła bez podajnika i wszędzie gdzie to ma sens zalecam bufory ale w tym przypadku to BEZ SENSU
Piotr G - 08-06-2010 10:34
po co mi na dłużej - jeżeli kocioł da mi ciepło kiedy potrzebuję i w ilości odpowiedniej do zapotrzebowania
Z tego rozumowania wynika że zawsze należy stosować bufor bo zawsze mamy zapas energii dla mnie to błędne rozumowanie - po co nam zapas energii jeżeli mamy ją dostępną od reki po paru minutach
Piotr
Serwis24 - 08-06-2010 18:26
w jaki sposób szybko podgrzejesz cwu ?
Piotr G - 08-06-2010 22:16
Kotłem ?
Po co bufor? jeżeli ma być wysoki komfort CWU to wstawić zasobnik CWU 500 l albo 800l nagrzać go i niech stoi i stygnie.
Po co ładować dodatkowo parę tysiaków w bufor, aby szybko mieć CWU - nie przekonacie mnie.
A autor wątku już chyba przestał go czytać
Bo tu już jest szukanie dziury w całym a dziury nie ma
Piotr
Serwis24 - 08-06-2010 22:55
Kotłem ale w czym ? zasobnik warstwowy, wężownica, mamka, wymiennik czy może przepływowo ? z tego co ktoś pisał to bufor nie musi kosztować parę tysięcy.
"problem ten sam - po co w kotle jest podtrzymanie - dla mnie tylko po to, aby nie zgasło i po żądaniu grzania wystartowało bez konieczności rozpalania tu są same straty i sprawność nie ma żadnego znaczenia."
skoro zgadzamy się, że rozpalanie to same straty to jak się to ma do ciągłego podtrzymania aby nie zgasło ???
Piotr G - 09-06-2010 22:50
Albo ja kogoś nie rozumiem albo ktoś nie rozumie mnie
My się nie zastanawiamy czy lepszy jest kocioł z podajnikiem czy bez niego - inwestor jest przekonany do kotła z podajnikiem
Zadał pytanie czy potrzebny jest bufor do kotła z podajnikiem - Moje zdanie brzmi NIE JEST POTRZEBNY nic nam nie da z kotłam z podajnikiem - żadnego zysku, żadnego
SERWIS 24 napisał mi kiedyś (w tym poście)
Bufor za mniej niż 3000-4000 - kto da na to gawrancję? na czyją odpowiedzialność? ehhh
podrtzymanie daje ten komfort że wracając z pracy urzytkownik ma czas dla siebie, rodziny nie biegnie do kotłowni, aby napalić czyści sobie w sobotę raz na tydzień.
Sam jestem gorącym zwolennikiem buforów
aby było jasne sam mam 500 l i czasem stwierdzam, że mało
mam kocioł na paliwo stałe bez podajnika
na lato do CWU mam kolektory słoneczne
po wielu przeliczeniach i przemyśleniach doszedłem do wniosku ze jest to najlepsze wyjście
ALE NIE DO KOTŁA Z PODAJNKIEM i nie przekonacie mnie
pzdr
Piotr
Piotr G - 09-06-2010 23:10
nie zgadzamy się !
podtrzymanie to straty - ale komfort bo nie trzeba rozpalać można zrobić coś innego z dziećmi ,żoną ,itp itd
rozpalanie to strata czasu szczególnie gdy pracuje się do np 19 i po powrocie trzeba jaszcze nalalić, - wtedy bufor to najlepszy wynalazek.
Mam nadzieję że już wyjaśniłem o co mi chodzi
Piotr
ps. mimo wszystko oglądałem ostatnio Twój dziennik (SERWIS 24) ładny i ciekawy dom budujesz.
Serwis24 - 10-06-2010 22:58
Kocoł na eko groszek po prostu nie będzie podawał paliwa tylko na podtrzymanie i nie ma problemu po co grzać bufor i co po nagrzaniu wygasić kocioł? bo nierozumiem ?
Piotr Przy dobrze dobranym buforze, instalacji i mocy kotła, kocioł pracuje stale z optymalną sprawnością a nie minimalną. Ważne to jest tym bardziej, że kotły te za wysokiej sprawności to nie mają a praca na podtrzymaniu jeszcze zmniejsza sprawność.
ps. dziękuję za oględziny dziennika budowy :)
Piotr G - 10-06-2010 23:24
Zgazamy sie ogólnie - bufor zawsze będzie optymalizował prace każdego kotła - ale moim skromnym zdaniem w przypadku kotła z podajnikiem i ogrzewaniu podłogowym które ma dużą bezwładniść (można dobrać parametry aby grzał na wysokiej sprawności) zyski z optymalizacji przez zastosowanie bufora będą mniejsze niż koszty inwestycyjne. Ekonomicznie jest to bezzasadne
pzdr
Piotr
akapap - 11-06-2010 12:16
Zgazamy sie ogólnie - bufor zawsze będzie optymalizował prace każdego kotła - ale moim skromnym zdaniem w przypadku kotła z podajnikiem i ogrzewaniu podłogowym które ma dużą bezwładniść (można dobrać parametry aby grzał na wysokiej sprawności) zyski z optymalizacji przez zastosowanie bufora będą mniejsze niż koszty inwestycyjne. Ekonomicznie jest to bezzasadne Jako autor wątku zaznaczam, że nadal śledzę go z zaciekawieniem :)
Co miałeś na myśli pisząc, że można dobrać tak parametry żeby grzał na wysoką sprawność. Raczenie nie to, że przez chwilę grzejemy ile wlezie i wpuszczamy w podłogę 50 stopni C?
Pozdrawiam.
Piotr G - 11-06-2010 12:53
Nie wpuszczamy 50 st C
kocioł grzeje na 55 st pracuje tylko na krótkim obiegu ze sprzęgłem hydraulicznym lub zasobnikiem cwu (priorytet CWU za sprzęgłem jest zawór mieszający i obieg podłogowy który pracuje na niższych parametrach ale większym przepływie bilans się zamyka.
Dobieramy parametry pracy kotła, aby grzał równo stałą mocą = zapotrzebowaniu budynku na ciepło w dzień gdy słońce zaświeci temp pomieszczeń i podłogi wzrośnie może 2 st C w nocy spadnie te 2 st C będą małe wahania w pomieszczeniach.
Tu bufor zniwelowałby te wachania temperatura zmieniałaby się w buforze, w pomieszczeniach byłaby zadana.
Ale moim skromnym zdaniem nie warto montować bufora dla takiej optymalizacji - wieczorem siadamy przed TV, kąpiemy się i 2 st C wyżej będą bardzo miłe
Serwis 24 czy zgadzamy się - czy o to w tym chodziło - moim zdaniem tak
Użytkowanie kotłów z podajnikiem polega na takim dobraniu parametrów aby grzały równo ze stałą mocą = zapotrzebowaniu budynku
Zapotrzebowanie jest zmienne w ciągu doby dlatego niektórzy proponują bufory, ale podłogówka ma dużą bezwładność i działa jak bufor - ktoś już to stwierdził wyżej.
obojętnie czy jest bufor czy go nie ma kocioł musi dostarczać tyle enegii ile potzrzebuje dom - bilans musi się zgadzać
Bufor da nam tylko większy komfort ale dość kosztowny komfort.
pzdr
Piotr
Serwis24 - 14-06-2010 19:12
Ok :) i o komfort mi chodzi. Gdzieś ktoś podał cenę bufora i pamiętam, że była to kwota nie warta pisania :)Większym problemem może być miejsce. Podłogówka może i jest dużym buforem ale dom musi być bardzo ciepły, jeśli jest przeciętny to żaden bufor z podłogówki. pozdr adam
1950 - 14-06-2010 19:45
gdzieś od dwóch lat wszyscy na forum lansują bufory do instalacji,
nie ważne czy jest potrzeba zainstalowania czy też nie,
bufor to nie tylko zasobnik ciepła, stosowany przy niektórych rozwiązaniach,
jak kotły stałopalne na drewno, kotły węglowe bez podajnika, kominki z pw,
czyli wszędzie tam gdzie pali się w takim urządzeniu pełną mocą, ładująć bufor a później wygasza,
wtedy bufor ma sens,
w przypadku gdy jest się posiedaczem kotła z podajnikiem, stosowanie bufora to bezsens,
ponad to, w tych przypadkach, bufor jest tylko źródłem strat a nie korzyści
Piotr G - 14-06-2010 21:54
Nareszcie sojusznik bo czułem się osamotniony w poglądach, a we dwóch to bedzie ruch
Piotr
Serwis24 - 14-06-2010 23:11
Myślę, że brakuje w opisach tematów czego oczekuje autor tematu. Powinno być :
chcę tanio - reszta mnie nie interesuje bo i tak mam tylko 1000pln,
chcę dobrze i w miarę tanio bo mam tylko 5000,
chcę dobrze ale niekoniecznie super bo godzę się na brak komfortu a i tak mam tylko 10000,
chcę dobrze i bezobsługowo bo nie mam czasu na latanie po kotłowni bo pracuję i mogę wydać 15000,
chcę dobrze, bezobsługowo, komfortowo i bezpieczenie bo żona szalona i nie wiadomo co jej do głowy strzeli a dobro żony najważniejsze więc oszczędzał nie będę i mogę 20000,
chcę dobrze, bezobsługowo, komfortowo, bezpiecznie i z bajerami bo lubię gadżety, a gadżety to bzdety które kosztują i poprawiają humor i mogę wydać 100.000.
Dopiero wtedy można pisać czy bufor ma sens czy nie.To, że rozwiązanie z buforem w wielu przypadkach byłoby lepsze jest prawie jasne, jedynie względy finansowe decydują o tym czy bufor będzie czy nie. Dla mnie różnice w temperaturze pomieszczeń ok 2 stopni to już za dużo aby można było mówić o komforcie, a zbędne przegrzewanie to też większe koszty ogrzewania. pozdr adam
Piotr G - 14-06-2010 23:37
Jaka jest różnica przegrzewać dom czy bufor? i tu strata i tu strata
to jest jak z autem można kupić Audi Q7 a można skodę Fabię - obaj właściciele dojadą zadowoleni na miejsce bo na takie auta ich stać i nie trzeba przekonywać tego ze Skody, że dojechałeś, ale ja dojechałem lepiej.
Ja mam dewizę, że cieszę jak mogę mieć skodę i gdzieś nią jechać, a mocno działają mi na nerwy teksty " przecież audi jest lepsze co tam skoda"
Piotr
Piczman - 15-06-2010 10:11
Widzę że jesteś zwolennikiem jednego i tylko jednego rozwiązania, którego bronisz zaciekle.
Ciężko się z takimi dyskutuje :(
A porównywanie instalacji do samochodów to już w ogóle konstruktywne.
Piotr G - 15-06-2010 18:36
A co mam zgodzić się z Twoim jedynym rozwiązaniem ?
Uważam że bufor z kotłem z podajnikiem to przesada i do tego kosztowna przesada
Mam poparcie 1950
A porównanie do czegokolwiek będzie słuszne jezeli odda moje myslenie - argumenty instalacyjne nie docieraja do Was
Piotr
Puławiak - 15-06-2010 19:32
Popieram bufor i kocioł na eko-groszek to już absurd. No chyba że będzie to bardziej rozbudowana instalacja np. solar do wspomagania c.o. ew jakiś kominek to wtedy bufor jest wskazany. W innym przypadku to tylko "naciąganie klienta" . Przy kotle na eko-groszek i podłogówce polecam instalację z zaworem 4 -d i sterowanie pogodowe czy np stałotemperaturowe i wtedy to działa bardzo fajnie i bezproblemowo.
Serwis24 - 16-06-2010 00:23
Tak panowie ale tu chyba każdy myśli o innym domu i zapotrzebowaniu. Ja mam na myśli dom ciepły a wy wiatrem podszyty gdzie praca na podtrzymaniu będzie na plus bo i tak ciepło ucieka. Przy takiej różnicy w podejściu nie będzie zgody co do tego czy bufor jest konieczny czy nie. Inna sprawa to uczucie taniości za wszelką cenę. Przy potrzebie taniości bufor NIGDY nie będzie dobrym rozwiązaniem bo parę złotych kosztuje.
A i tak wiadomo, że audi lepiej się jedzie niż skodą :) i mimo wszystko wolałbym się męczyć w Q7 :) pozdr adam
Puławiak - 16-06-2010 07:23
Nie koniecznie bez bufora trzeba to zrobić tanio - ważne żeby zrobić to dobrze. Kocioł na eko sam po nagrzaniu bofora się nie wygasi. Zeby ta cała idea z buforem miała jakiś sens to kocioł powinien sam się rozpalić i wygasić a z tego co wiem to jeszcze takowego nie skonstruowali co innego kocioł powiedzmy na pellets gdzie kocioł sie rozpala i sam gasi wtedy to ma sens. A eko-groszek po nagrzaniu bufora i tak przejdzie w tryb podtrzymania i bedzie czekał. Jeśli ma to być dobrze izolowany dom "ciepły" to przedewszystkim należy dobrze dobrać moc kotla i dobrze zaplanować i wykonać instalację. A i jeszcze jedno kocioł zeby długo pożył powinien pracować na temperaturze 65-70 st i mieć zapewnioną odpowiednio wysoką temperaturę powrotu.
Piczman - 16-06-2010 08:37
A co mam zgodzić się z Twoim jedynym rozwiązaniem ? Chyba nie czytasz moich postów.
Zerknij jeszcze raz i wyciągnij wnioski.
Jestem bezstronny, opisałem tylko co można i kiedy warto.
Jak ktoś kumaty to coś z tego dla siebie wyciągnie.
Ty natomiast usilnie i stanowczo chcesz zniechęcić do zbiornika buforowego.
Piotr G - 16-06-2010 20:36
Zanim zaczniesz bardziej obrażać to poczytaj moje posty - uważam że bufor to wspaniały wynalazek - sam mam zamontowany we własnym domu - ale nie z kotłem na ekogroszek z podajnikiem !!!!!!
Zgodnie z zaleceniam prześledziłem temat i co znalazłem
Piczman napisał
to Twój pierwszy post w tym temacie - więc jak to jest ?
Do kotła na ekogroszek z podajnikiem zastosowanie bufora to naciąganie na koszty przy niewielkich korzyściach w komforcie.
95% moich klientów szuka oszczędności pytają jak można zrobić coś taniej - wy sugerujecie że to ja za wszeką cenę chce być tani - ja po prostu staram się być uczciwy jeżeli uważam że bufor w omawianym rozwiązaniu jest zbedny to mówię to inwestorowi czy to żle - muszę być konkurencyjny !
Piotr
Piczman - 17-06-2010 08:26
to Twój pierwszy post w tym temacie - więc jak to jest ? Właśnie tak jak zacytowałeś.
Ja się z Tobą nie kłócę i nie wciskam tu bufora.
Nie wiem dlaczego kolorujesz swoje przekonania !?
Zaraz zaczniesz krzyczeć ?
Jest tak :
Albo będzie jedna jedyna prawda taka jaką Ty uznajesz !
Albo wymienimy wszystkie za i przeciw ( co już chyba zostało spełnione) i każdy podejmie własną, najlepszą dla siebie decyzję projektując CO we własnym domu.
Bufor może być potrzebny i zbędny nawet kiedy typy instalacji są identyczne !!!
U mnie np. kocioł z podajnikiem nie był by taki głupi bo rozpalałbym raz na 2 dni w sezonie grzewczym.
Bywają też okresy przejściowe kiedy jeszcze rzadziej.
Warunkiem jest tak dobrany bufor żeby dawał dość duży zapas energii !
W identycznym domu ale o większym zapotrzebowaniu ten sam bufor będzie zbędny !
Nie ma 2 identycznych domów !
Być może nie trzymam się konkretnego przypadku przedstawionego w tym wątku, piszę ogólnie !
Ale Ty chyba też ,,,
Piotr G - 17-06-2010 19:01
Prepraszam za unoszenie głosu (już poprawiłem) ale chciełem podkreślić moją opinię
Zgoda jest każdy przedstawił swoją opinię, a założyciel tematu i inni czytelnicy jak maja jeszcze jakieś pytania to niech pytaja
ja jeszcze chetnie podyskutuję - nawet jeżeli nie dam się przekonać
Pozdrowienia
Piotr