DOM PASYWNY TYLKO Z BETONU KOMÓRKOWEGO ????
DOM PASYWNY TYLKO Z BETONU KOMÓRKOWEGO ????
tomcio paluszek - 13-10-2008 22:03
przeglądając oferty na allegro trafiłem na firme niemiecką produkującą beton komórkowy - firma Greisel ; nigdy o niej nie słyszałem więc wszedłem ( www.greisel.com.pl )
Przeglądając ich oferte się zdziwiłem gdyż oferują bloczki o grubości 50cm - wymiarowo muszę przyznać to kolosy - nie wiem komu się będzie chciało nosić takie bloczki :lol: ale oferują U na poziomie 0,17
Jednakże oferują też produkt o nazwie "twinstone":
http://www.greisel.com.pl/twinstone.html
no i tu przenikalność jak dla domu pasywnego!! Z tego co się orientuję są to dwa betony komórkowe o różnej gęstości.
No i mam tu pytanie do forumowiczów - czy mieliście kiedykolwiek jakiś kontakt z tą firmą i czy jest wogóle godna polecenia ????
Depi - 13-10-2008 22:29
Ogólnie ściana 1W w domu pasywnym nie ma sensu - co zrobisz z mostkami?
I w ogóle po co Ci to? Jest takie tanie?
tomcio paluszek - 13-10-2008 22:47
Teoretycznie jest to ściana jednowarstwowa - biorąc pod uwage rodzaj materiału - ale przecież sa to ze sobą klejone 2 rodzaje "komórkowca'
Jeśli chodzi o ceny to piszą tam tylko o bloczku 50 cm - średnio 185 zł - ale nie wiem czy hurtowo czy detalicznie
Wydaje mi się poprostu, że lepiej by było gdyby ściana była zrobiona z jednego typu materiału niż opatuszona styropianem :-?
tomcio paluszek - 13-10-2008 22:50
a jeśli chodzi o mostki to w którym miejscu uważasz, że bedzie z tym problem :)
Depi - 13-10-2008 22:58
Uo jezu Tomciu weź poczytaj trochę - napisano tutaj o tym już kilkaset stron. NIKT nie buduje domów pasywnych 1W. Sądzę, że sa ku temu powody.
tomcio paluszek - 13-10-2008 23:08
czytałem, czytałem :roll:
ale własnie odwiedzilem strone niemieckiego producenta
www.greisel.com
i jest tam o tym, że jednak budują i mają jakieś przyznane uprawnienia i certyfikaty - cos w tym rodzaju.....
Czyli jednak tam są takie budynki wykonywane. Nie są to jednak całkowicie jednowarstwówki - jedna część w końcu to też komórkowiec, ale o przenikalności jak dla styropianu czy wełny.
Domyslam się, że działa to tak jak Multipor xelli.
Wydaje mi się, że prawie każda metoda budowania jest dobra - kwestia jak zawsze - pieniędzy
Pozdrawiam :)
am76 - 13-10-2008 23:19
No przecież BK to taki gorszy styropian. Ta sama idea ale inna technika wykonania i z innego materiału.
Depi - 13-10-2008 23:24
Jasne. Tylko po co stosować ten gorszy styropian, jak można zastosować ten lepszy??? Ja nie widzę w tym sensu, chyba, że jest to duuuużo tańsze...
tomcio paluszek - 13-10-2008 23:31
Czy lepszy czy gorszy nie wiem zależy co brać pod uwage:
- nasiąkliwość
- przenikalność cieplna ( np. Multipor - czyli BK o gęstości 110 ma przenikalność na podobnym poziomie co styropian)
-paroprzepuszczalność
- odporność ogniowa
-no i oczywiście cena..... :D
coulignon - 16-10-2008 18:31
no cóz... głupszej technologii nie widziałem. Bije na głowe nawet porotherm 44 SI :lol:
tomcio paluszek - 16-10-2008 21:37
czy jest głupia to ciężko powiedzieć - chyba raczej nikt u nas jej nie stosował, ale cenowo pewnie jest nieciekawa
coulignon - 17-10-2008 12:39
nie o to chodzi - po co komplikować proste rzeczy. To tak jakbyś siedział i do pojedyńczej cegły silikatowej doklejał kawałek po kawałku styropian a potem z tych cegieł z doklejonym styropianem budował ścianę "1W" W tym sensie głupia: mozna to zrobić:
Szybciej
taniej
prościej.
Cień zainteresowania wzbudził we mnie beton komórkowy o gęstosci 150. Ale to w dalszym ciągu "gorszy styropian" (naśąkliwość)