akupiec czy podłogówka?
akupiec czy podłogówka?
uciu - 23-10-2006 20:51
Pytałem w innym wątku ale nie doczekałem się odpowiedzi wiec stworzyłem nowy:-)
...poradzcie co wybrać i dlaczego
Na wstępie:
Domek zamieszkany na weekendy, wakacje, święta itp:
http://www.archon.pl/index.php?act=3...m400ba7a60d9ce
Ściana: gazobeton 25cm+ 10cm styropian, dach: wełna 25cm
Opcja 1:
parter (płytki na podłodze): salon i kuchnia piec akumulacyjny DUO HEAT 400i lub 500i (ktory wziąść?), ubikacja podłogówka + drabinka
piętro (wykładziny dywanowe): sypialnie DUO HEAT 300i (moze cos tańszego? ale co? moze konwertor ścienne?), łazienka podłogówka + drabinka
Opcja 2:
parter (płytki na podłodze): salon i kuchnia podłogówka akumulacyjna, ubikacja podłogówka + drabinka
piętro (wykładziny dywanowe): sypialnie DUO HEAT 300i (moze cos tańszego? ale co? moze konwertor ścienne?), łazienka podłogówka + drabinka
Którą z nich wybrać by było ciepło i ekonomicznie?
Może polecicie całkowicie inną ocję 3?
robert-aw - 23-10-2006 20:59
ja bym dal piecyki dadam ze masz troszke malo izolacji :(
sam kupuje piece w ilosci 8 sztuk do domu bedzie taniej niz podlogowka tzn mniejsze straty ciepla do "gleby"
uciu - 23-10-2006 21:01
ja bym dal piecyki dadam ze masz troszke malo izolacji :( ooo mała niejasność:-)
styropian 10 bede zastępował 20 ale muszą dom odebrać bez ocieplenia by sie potem nie przyczepili, że wymiary domu z projektem sie nie zgadzają.
robert-aw - 29-10-2006 09:58
ja mam 12cm sprawdze w tym sezonie koszty ogrzania i ewentualnie dodam 10 w przyszlym roku :) bo tynku koncowego nie bede robil w tym roku :)
sSiwy12 - 29-10-2006 11:59
Myślę, że zaszło pewne nieporozumienie, bo dom ma być zamieszkały CZASOWO, a to zupełnie w innym śwoetle stawia sprawe jego ogrzewania. Powinno ono spełniać nastepujące zadania:
1. Utrzymywać temp. wiekszą niż 0 stopni podczas mrozów - aby nie zamarzła woda.
2. Posiadać bardzo małą bezwładność, aby uruchomić ogrzewanie wtedy kiedy jest potrzebne.
3. Biorąc pod uwagę 1 i 2 posiadać dobre sterowanie (im lepsze tym wiekszy komfort i mniejsze rachunki za energię.
Podchodząc tak do sprawy widać, że ogrzewanie akumulacyjne jest w tym przypadku zbedne, a wręcz szkodliwe.
Myślę, że "zwykłe" konwektory elektryczne + sensowny system automatyki załatwi sprawę.
robert-aw - 29-10-2006 12:14
rzeczywiscie jesli tylko kilkanascie dni w sezonie grzewczym ktos tam bedzie przebywal to konwektory sa wystarczajace :)
wode mozna zakrecic a 1 lub 2 konwektory pozostawic na "czowaniu"