Namiar na firmy budujące domy szkieletowe
Namiar na firmy budujące domy szkieletowe
wojt - 06-01-2004 19:00
Czy ktoś może mi wskazać firmy z okolic Elbląga budujące domy w szkielecie drewnianym.
Za wszystke informacje z góry dziękuję
profesor s - 06-01-2004 19:20
A czy znasz alternatywę dla szkieletu drewnianego? Może jednak szkielet stalowy ocynkowany - jest mniej rygorystyczny jeśli chodzi o jakość drewna.Mam znajomych którzy mieszkają w domach wykonanych w technologi szkieletu stalowego i są bardzo zadowoleni z użytkowania tego typu budynków - zaznaczam są to osoby które mieszkały w "Stanach "w typowych domach szkieletowych drewnianych lecz w Polsce wybrały właśnie lekki szkielet stalowy.
wojt - 06-01-2004 19:38
Mam już projekt domu w szkielecie drewnianym, czekam na WZiZT. Nie wiem ile kosztowała by zmiana projektu na konstrukcję stalową
profesor s - 06-01-2004 19:50
Zmiana projektu napewno będzie darmowa.W Polsce istnieje dwóch producentów konstrukcji szkieletowej stalowej,wiem ponieważ sam się tym interesuję.Są to Firmy Centrostal Bydgoszcz, Am - Tech Głogów Młp.
Centrostal ogólnie wykonuje obiekty komercyjne,Głogów domy , domki letniskowe,szeregowe.
wojt - 06-01-2004 19:56
A jak sie mają do siebie te technologie pod względem kosztów i czasu realizacji? :-?
profesor s - 06-01-2004 20:11
Czas realizacji około 3 miesięcy począwszy od wykonania fundamentów,skończywszy na sprawach wykończeniowych (zakończonych)
Porównanie kosztów uważam że podobnie lecz ze wskazaniem na szkielet stalowy ze wzgłędu na właściwości materiału , w Polsce nie ma tak naprawdę dobrego drewna konstrukcyjnego - gdyby było jego cena byłaby kilkakrotnie wyższa,druga rzecz drewno wymaga należytego zabezpieczenia antygrzybicznego,owadobójczego itd.póżniej gdzieś te specyfiki muszą się ulatniać,stal natomiast jest wyrobem cynkowanym już w procesie produkcyjnym.
tybero - 06-01-2004 21:06
a nie boicie sie ze jak juz sie zapali to sie posklada po 5 min.???
drewno wytrzyma wiecej a stal sie stopi juz w dosc niskiej temp.
Wojciech Nitka - 07-01-2004 00:15
wojt,
napisz na priva, lub zadzwoń. Namiary znajdziesz na stronie http://www.szkielet.com.pl
profesor s,
w kraju naprawdę możesz znaleźć dobre drewno konstrukcyjne na "szkielety" - suszone komorowo i czterostronnie strugane. Drewno takie, nie narażone na bezpośrednie działanie wiloci, nie musi podlegać impregnacji chemicznej.
- 07-01-2004 09:02
Lecz czy drewno suszone komorowo oraz czterostronnie strugane (konstrukcyjne) o odpowiedniej wytrzymołości jest tańsze od szkieletu stalowego ? Wielu "Wykonawców " szkieletu drewnianego stosuje "drewno"nie konstrukcyjne w celu powiększenia swoich zysków,patrząc że jakoś to będze,w przypadku szkieletu stalowego odpada nam rygorystyczny problem surowca na który otrzymujemy atest dotyczący parti produkcyjnej,oraz wykonawca nie ma ingerencji w stal konstrukcyjną i uważam to za + dla szkieletu stalowego.
A na temat palności materiałów to najlepsztm rozwiązaniem jest ubezpieczenie.niepraedą jest że szkielet stalowy "złoży się w przeciągu 5 min..Każdy budynek wymaga stosowania materiałów nierozprzestrzeniających ognia tak samo szkielet jak i budynek wykonany metodą tradycyjną.
wojt,
napisz namiary znajdziesz na stronie www.amtech.com.pl
profesor s - 07-01-2004 09:08
Przepraszam za Gość- profesor s.
Wojciech Nitka - 07-01-2004 09:16
Gościu z firmy AmTech,
znam zalety i wady domów budowanych w szkielecie stalowym. Tak wady też są. Nie chcę ich tu publicznie przytaczać; zbyt dobre, jak dotychczas mamy kontakty z dyrekcją firmy AmTech (choć kiedyś były blizsze).
Ale mogę powiedzieć tylko jedno, że kilka lat temu podczas pożaru w Hali Stoczni w Gdańsku, zginęło dziewięcioro dzieciaków. Zginęli tylko dlatego, że konstrukacja dachu była stalowa i wpływem temperatury "popłynłęła".
Gdyby konstrukacja dachu była drewniana - dziewięcioro dzieciaków by dziś żyło.
wojt - 07-01-2004 15:17
Czy w domu zbudowanym z e stelażu stalowego nie ma problemu korozji pomimo iż stal jest ocynkowana? Przecież w stelaż wkręca się różnego rodzaju śruby czy wkręty i przez to narusza powłokę ocynkowaną i czy to miejsce nie będzie początkiem korozji? Jaka jest "żywotność" domu zbudowanego na szkielecie stalowym? Który dom ma dłuższą trwałość stalowy czy drewniany?
Wojciech Nitka - 07-01-2004 16:24
wojt,
wiadomo, każdy będzie chwalił swoje, ale czy w tym rzezcz?
Jak również czy rzecz w tym który dom będzie bardziej żywotny? Czyżbyś zamierzał żyć 400 czy więcej lat?
Planując budować dom myśl o sobie, o swoich zachciankach i wymaganiach. Wnuki będą myślały o swoich, a Ty im tak dzisiaj nie jesteś w stanie dorównać i zaspokoich ich potrzeb.
profesor s - 08-01-2004 10:31
Panie Wojciechu
również nie gorzej niż Pan znam wady i zalety budownictwa szkieletowego drewnianego.Jeśli chodzi o kontakty pomiędzy Panem a Firmą Am-Tech dlaczego uważa Pan że kiedyś były lepsze,przecież powinno nam zależeć na jak najlepszym promowaniu budownictwa szkieletowego bez rozróżnienia na stalowe-drewniane.Nie znam tematu pożaru w Gdańsku,lecz mogę się wypowiedzieć.
Czy główną przyczyną pożaru była konstrukcja stalowa dachu? - NIE.
Główną przyczyną tragedii było niezapewnienie przez organizatorów właściwych zasad bezpieczeństwa użytkowników.
Budownictwo szkieletowe jest popularne w krajach gdzie występują kataklizmy ze wzgłędu właśnie na możliwość przenoszenia większych obciążeń niż bubownictwo tradycyjne które ulega zawaleniu "grzebiąc "ludzi.
Juras XR4Ti - 08-01-2004 13:58
Budynek w szkielecie stakowym trzeba dodatkowo ocieplać z zewnątrz. A to mi się nie za bardzo podoba. Drewniany cieplejszy (przy tej samej grubości ściany). Poza tym szkielet stalowy lepiej przenosi dźwięki. I jeszcze jedno. Sam szkielet trzeba uziemiać co najmniej w narożnikach. Czyli cała konstrukcja jest piorunochronem........ Nie podoba mi się to.
Niech żyje drewno !!!
Wojciech Nitka - 08-01-2004 20:39
Z wadami i zaletami drewnianego budownictwa szkieletowego można zapoznać się na stronach http://szkielet.com.pl/technologia/p...let_i_wad.html
U nas kataklizmów co prawda nie ma, a lekkie budownictwo szkieletowe rozwija się i jest to na dziś najbardziej rozwijająca się technologia budowy domów. Widać, że i w tym zakresie staramy gonić się kraje rozwinięte.
Nie krytykuję lekkiego szkieletu stalowego. Jest i on, jak szkielet drewniany, na etapie ciągłego rozwoju. W końcu technologie te różnią się tylko elementami konstrukcyjnymi; reszta wymagań pozostaje taka sama. A czy trzeba ją bardziej docieplać, jak pisze Juras XR4Ti - nie jestem pewien. Wiekszość domów w szkielecie drewnianym też dociepla się z zewnątrz, dając styropian czy wełnę pod tynk.
wojt - 09-01-2004 01:19
A co jest lepsze (dla konstrukcji) styropian czy wełna?
Juras XR4Ti - 09-01-2004 06:55
Budując w szkielecie drewnianym, możesz docieplić. A w stalowym - musisz ze względy na mostki termiczne na el. konstrukcji. A z drugiej strony, to wolę w trakcie budowy mieć kilka drzazg w rękach (nie do uniknięcia ), niż łapy pocięte ostrą blachą. I jeszcze jedno. Drewno jest bardzo wdzięcznym materiałem. Zbudowałem dom w tej technologii, i jeśli bym stawiał następny - wybrał bym kanadyjczyka. O!
- 10-01-2004 18:55
Piszesz że w szkielecie drewnianym można docieplić , a stalowym trzeba-jest to błędem ,materiałem usztywniającym konstrukcję jest w obu przypadkach płyta OSB 3 która musi byc zabezpieczona warstwą izolacji termicznej, odsyłam do wytycznych wykonywania ścian zewn.nośnych budownictwa szkieletowego.Jeśli chodzi o mostki termiczne to zostają wyeliminowane w procesie montażu konstrukcji poprzez docieplenie zamkniętych elementów konstrukcyjnych wełną,oraz zastosowaniem od strony wewn. na profilach ścian nośnych izolacji.powiedz mi gdzie w "konstrukcii szkieletowej stalowej" występuję ostra blacha o którą możesz się "pociąć ".Domy szkieletowe stalowe (kompleksowo) wykonuję już od 11 lat,obecnie 47 i jakoś jeszcze się nie "pociąłem".Istnieje równierz trzeci sposób wykonania docieplenia jest to sztywna pianka poliuretanowa z zatopionymi w warstwę pośrednią kształtkami elewacyjnymi z klinkieru ułożonymi w strukturę murową o współczynniku przewodzenia ciepła Lambda = 0,025 W/m2.
profesor s - 10-01-2004 18:58
Piszesz że w szkielecie drewnianym można docieplić , a stalowym trzeba-jest to błędem ,materiałem usztywniającym konstrukcję jest w obu przypadkach płyta OSB 3 która musi byc zabezpieczona warstwą izolacji termicznej, odsyłam do wytycznych wykonywania ścian zewn.nośnych budownictwa szkieletowego.Jeśli chodzi o mostki termiczne to zostają wyeliminowane w procesie montażu konstrukcji poprzez docieplenie zamkniętych elementów konstrukcyjnych wełną,oraz zastosowaniem od strony wewn. na profilach ścian nośnych izolacji.powiedz mi gdzie w "konstrukcii szkieletowej stalowej" występuję ostra blacha o którą możesz się "pociąć ".Domy szkieletowe stalowe (kompleksowo) wykonuję już od 11 lat,obecnie 47 i jakoś jeszcze się nie "pociąłem".Istnieje równierz trzeci sposób wykonania docieplenia jest to sztywna pianka poliuretanowa z zatopionymi w warstwę pośrednią kształtkami elewacyjnymi z klinkieru ułożonymi w strukturę murową o współczynniku przewodzenia ciepła Lambda = 0,025 W/m2.
Wojciech Nitka - 10-01-2004 20:13
wojt,
określ dokładnie - co znaczy "dla konstrukcji".
Juras XR4Ti,
mostki termiczne w szkielecie stalowym można bardzo łatwo eliminować, chociażby poprzez listy kapeluszowe, prostopadłe do słupków ścian, montowane po zewnętrznej stronie słupków, a doktórych montuje się poszycie zewnętrzne, np. płytę OSB/3.
profesor s,
możesz okreslić bliżej - "płyta OSB/3 musi byc zabezpieczona warstwą izolacji termicznej.
To Ty układałeś ""sztywna pianka poliuretanowa z zatopionymi w warstwę pośrednią kształtkami elewacyjnymi z klinkieru ułożonymi w strukturę murową" na domach dla powodzian? Mam nadzieję, że nie.
wojt - 10-01-2004 21:44
Faktycznie "lepsze dla konstrukcji" to niefortunne stwierdzenie. Mam na myśli, które z ociepleń styropian czy wełna nadaje się bardziej na ocieplenie zewnętrzne uwzględniając wiele aspektów (koszty, łatwość montażu, itp.) ale najbardziej pod kątem trwałości konstrukcji.
Wojciech Nitka - 10-01-2004 21:54
Jeżeli chodzi o "trwałość" konstrukcji to jednakowo dobry jest styropian ryflowany, mocowany na kołki do poszycia pokrytego folią wiatroizolacyjna jak i wełna (mineralna czy szklana) montowana w podobny sposób.
To - gdy chodzi o trwałość konstrukcji. Zapewni je folia wiatroizolacyjna montowana zgodnie w wymogami.
- 11-01-2004 15:27
Panie Wojciechu ani ja ani moja firma nie montowała okładziny elewacyjnej w domach dla powodzian,lecz mam pytanie co było złe przecież materiał jest odpowiednim wyrobem dla potrzeb budownictwa szkieletowego który można montować nawet w okresie zimowym.Czy chodzi o system Iso-Klink -pur ?
profesor s - 11-01-2004 15:40
Przepraszam za problemy techniczne profesor s gosc.
NOTO - 26-04-2006 16:45
Zmiana projektu napewno będzie darmowa.W Polsce istnieje dwóch producentów konstrukcji szkieletowej stalowej,wiem ponieważ sam się tym interesuję.Są to Firmy Centrostal Bydgoszcz, Am - Tech Głogów Młp.
Centrostal ogólnie wykonuje obiekty komercyjne,Głogów domy , domki letniskowe,szeregowe. Czy znacie namiary na wykonawców Amtechu w okolicach Wrocławia ?
Macie jakieś kosztgorysy ?