Gdzie wstawić Fix'y
Gdzie wstawić Fix'y
zebacz - 24-03-2010 13:21
Witam
Szukałem po forum i ciężko znaleźć jednoznaczną odpowiedź na postawione powyżej pytanie.
Zastanawiam się teoretycznie nad wymianą części okien na fixy stąd też moje pytania:
- jakie fixy są najcieplejsze,
- o ile można założyć poprawę strat energetycznych wymieniając okna na fixy (%),
- ile fix jest tańszy od np. okna jednoskrzydłowego (%).
No i najważniejsze - planuję domek parterowy z WM więc problemu z dostępem do okien mieć nie będę. Chciałbym jednak usłyszeć opinię czy stosuje się fix'y w pomieszczeniach z jednym oknem i jakie są za i przeciw.
Wstępnie nastawiam się że w kuchni i jednej łazience czyli tam gdzie dochodzi do "incydentów" okna będą otwierane - ma to umożliwić np. błyskawiczne usunięcie nadmiaru pary czy zapachu spalenizny ;-) co do reszty czekam na opinię osób z branży oraz aktualnych użytkowników.
pozdr.
zebacz
jareko - 24-03-2010 13:30
kilka lat temu miałem klienta - dom parterowy, WM z Reku, otworów okiennych 18. Jedyne co było otwierane to drzwi wejściowe i HS wyjścia na taras. Rok temu bylem na przeglądzie - nie zamierzał nic zmieniać - sprawdza się, jest zadowolony i jeśli miałby zamawiać jeszcze raz - zamówiłby podobnie
O ile dobrze pamiętam zamówienie fixow szklonych w ościeżnicy było w jego wypadku tańsze o ok 45%
Fix szklony w ościeżnicy jest zawsze najcieplejszym oknem z możliwych
monika.KIELCE - 24-03-2010 14:22
U mnie domek parterowy z poddaszem. Na poddaszu 6 okien, wszystkie otwierane. Natomiast na parterze 7 sztuk, z czego otwierane jedno w kuchni i wyjście na taras.
Co do cen, mam jeden przykład. Ten sam wymiar, jedno okno fix w ramie, drugie RU. Ceny to odpowiednio 603 i 933pln, a więc około 30% różnicy. Ale to zależy od rozmiaru, koloru, profilu, rodzaju szyby i może jeszcze paru innych...
mynia_pynia - 24-03-2010 14:30
Mam fixy tam gdzie nie było możliwości technicznej zrobić okna otwieranego, bo było za wielkie.
Mam też kilka okien które mogłyby zostać fixami (takie 55cm*55cm), różnica w cenie była praktycznie żadna, no i powstał problem jak umyć później okno od zewnątrz które teoretycznie znajduje się na parterze ale od zewnątrz jest na wys.
3-3,5m - jakoś po drabinie nie chce mi się skakać.
panfotograf - 24-03-2010 15:21
u mnie cena była znaczna, i do tego w fixie masz większą powierzchnię przeszkloną (jest mniej ramy) 8)
tryllu - 24-03-2010 15:24
Ja mam parterówkę, wszędzie otwierane (ew. uchylne) oprócz dwóch miejsc
-wykusz - środek RU, boki fix
-okno tarasowe - 3.6m dł. (3x1.2m) środek przesuwka HKS a boki fixy.
zebacz - 24-03-2010 17:14
Dzięki za podpowiedz.
Tak sobie myślę że w razie problemów zawsze mogę uchylić okno w kuchni i w łazience które są po przeciwległych rogach budynku i to spowoduje "przeciąg" (ale to tylko awaryjnie). Myślę że zdecyduję się na fixy w dużej części bo dodatkowo takie okno jest chyba bezpieczniejsze i nie trzeba montować kontraktonów do alarmu ;-)
pozdr.
zebacz
robertus86 - 24-03-2010 17:23
witam macie moze jakies fotki fixów w ramie w oscieznicy, pół na pół był bym wdzieczny,
desmear - 24-03-2010 17:49
jesteście pewni, że fixy są cieplejsze ?
Jareko, na pewno tak jest?
Rozumiem, że zyskuje się na profilach albo raczej ich braku , mniej profili mniej strat, pakiety szybowe te same... ale czy na pewno ?
Czy producenci wiedząc że konstrukcja FIXa jest sama w sobie cieplejsza nie wykorzystują tego, wkładając pakiety szyb o gorszych właściwościach ?
Jak to jest, że na ofercie firmy reklamującej się hasłem "więcej niż okna" w oknach otwieranych mam pakiety szybowe 4/16Ar/4T o współczynniku u=1,0 a w FIX-ie włożony jest pakiet 6/12Ar/6T u=1.1 ?
justkaaa - 24-03-2010 19:30
Ja mam u siebie też mieć reku i fixy mam tylko w wykuszu. Generalnei dlatego, że są bardziej przeszklone a tak chciałam własnie w wykuszu. Szczerze mówiąc to teraz jakoś tak średnio sie czuje z oknami, których nie moge otworzyć. Z tego co pamiętam to różnica w cenie nie była duża i dlatego jakbym teraz miała jeszcze raz zamawiac to zapewne bym zamontowała tam otwierane okna.
Aha, co do braku kontraktronów w oknach to faktycznie ten koszt odpada, ale za to ja będe miała tam zamontowane czujniki inercyjne, które są dużo droższe i urody też nie dodają...
IVO333 - 24-03-2010 20:28
jesteście pewni, że fixy są cieplejsze ?
Jareko, na pewno tak jest?
Rozumiem, że zyskuje się na profilach albo raczej ich braku , mniej profili mniej strat, pakiety szybowe te same... ale czy na pewno ?
Czy producenci wiedząc że konstrukcja FIXa jest sama w sobie cieplejsza nie wykorzystują tego, wkładając pakiety szyb o gorszych właściwościach ?
Jak to jest, że na ofercie firmy reklamującej się hasłem "więcej niż okna" w oknach otwieranych mam pakiety szybowe 4/16Ar/4T o współczynniku u=1,0 a w FIX-ie włożony jest pakiet 6/12Ar/6T u=1.1 ? Fixy są cieplejsze. Standardowy pakiet 4/16/4 ma U=1,0 , większość profili 1,4-1,5. Im większa powierzchnia szkła kosztem profilu tym lepsze U całości. Oczywiście mówimy o fix-ach w ościeżnicy, bo mogą (mało to sensowne) być w skrzydle. Wtedy izolacyjność taka jak otwieranego, koszt niewiele mniejszy, jedynie kwestia wizualnego dopasowania do tych które są otwierane.
Producenci nic nie wykorzystują. Szkło 6/12/6 jest w Twoich fix-ach prawdopodobnie z powodu dużej powierzchni przeszkleń gdzie szkła 4mm nie należy stosować. Zresztą droższe od 4/16/4 więc jakie wykorzystywanie?
Gorsze U w tych akurat szybach wynika z węższej ramki (12mm) w pakietach żeby zmieścić się w grubości zespolenia 24mm. Podpytaj jeśli chcesz czy nie dadzą rady zrobić po prostu grubszego pakietu na ramce 16mm tylko że wtedy całość będzie miała 28mm i może być problem z listwą przyszybową do takiej akurat grubości.
Zresztą różnicy między 1,0 a 1,1 realnie niemal nie odczujesz.
Pozdrawiam
desmear - 24-03-2010 20:40
IVO333 dziękuję za rzeczową odpowiedź.
nie chodzi na tym ile strace, tylko dlaczego jest inny pakiet szybowy.
masz racje FIX jest w rozmiarach 1,5mx2,3m więc pakiet z grubszymi szybami jest prawdopodobnie wynikiem dużej powierzchni przeszklenia.
jareko - 24-03-2010 21:23
IVO już ci dokładnie wszystko wyłuszczył. To też kolejny przykład - wybacz desmear ale ty tylko wywolales te mysli i nie sa one tylko do ciebie - jak niewiedza potencjalnego klienta powoduje, że porównywanie ofert musi być przy IDENTYCZNYCH zalożeniach wykonania waszych okien. Realnie powyżej 3,0 mkw musi byc zastosowane szklenie o wiekszej grubosci i ta grubosc zalezna jest od powierzchni szkla.
stary - 24-03-2010 21:32
.... Realnie powyżej 3,0 mkw musi byc zastosowane szklenie o wiekszej grubosci i ta grubosc zalezna jest od powierzchni szkla. Tutaj powierzchnia w m2 jest na granicy - niektórzy gwarantują do 3,2 m2 - ta szyba ma wymiar ok. 140 x 220 cm, czyli 3,08 m2.
Ale musi być z tego powodu, że bok kwadratu przekracza 130 cm dla szyb grubości 4 mm.
3/4 wyceniających bez mrugnięcia okiem ten fakt pominie....niestety :roll:
EZS - 24-03-2010 21:34
Z fiksami trzeba uważać, bo one mają mniej ramy a więcej szyby. Więc muszą tworzyć jakiś układ, inaczej glupio wygląda (okno zwykłe obok fixa)
Ja mam np w wykuszu. Mogłabym jeszcze zrobić jedno takie okno w pokoju,, ale zrezygnowałam właśnie ze względów estetycznych - byłby fix obok niefixa, trzeba by niefixa robić w podwójnej ramie a co to za sens?
Cpt_Q - 24-03-2010 21:36
kilka lat temu miałem klienta - dom parterowy, WM z Reku, otworów okiennych 18. Jedyne co było otwierane to drzwi wejściowe i HS wyjścia na taras... Ale tak nie móc sobie otworzyć okna w pogodny dzień... hmm, ja osobiście źle bym się z tym czuł... choćbym nie wiem jaką super wentylacje posiadał...
desmear - 25-03-2010 07:42
jak niewiedza potencjalnego klienta powoduje, masz rację, ale gdybym wiedział, to bym nie pytał...
po to to miejsce jest, żeby takich jak ja oświecić i dzięki za to
mynia_pynia - 25-03-2010 08:45
Ale tak nie móc sobie otworzyć okna w pogodny dzień... hmm, ja osobiście źle bym się z tym czuł... choćbym nie wiem jaką super wentylacje posiadał... Ja otwieram drzwi tarasowe, gdyby było jakieś sensowne rozwiązanie dla otwarcia okna bez podziałów o wielkości 240x180cm to bym takie zrobiła, ale jak nie ma to ja na to ... fix.